LdD-2004: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
|- | |- | ||
! Herrscher | ! Herrscher | ||
| [[ | | [[Herrscher::Ludwig der Deutsche]] | ||
|- | |- | ||
! colspan="6" | Quelle | ! colspan="6" | Quelle | ||
| Zeile 43: | Zeile 43: | ||
=== Anmerkung === | === Anmerkung === | ||
[[Anmerkung::Nähere Nachricht über die Unterhandlungen bietet nur Hincmars Extemp. admonitio ad Carolum Mansi 16, 782, Migne 125,1067: Postea etiam in villa Breona a. inc. 858, quando nos transmisistis ad excommunicandum fratrem vestrum et populum, qui cum eo super vos venerat, ut ab invasione regni vestri et effusione sanguinis vestri et fidelium vestrorum se cohiberent, haec talia plura vos servaturos cunctis diebus vitae vestrae nobis et omnibus episcopis regni vestri et ecclesiis nobis commissis et universis fidelibus vestris legem et iustitiam vos servaturos coram deo et angelis eius cum lacrimis publice professi fuistis (diese Versprechungen noch erwähnt in der Schrift Pro eccl. libert. defensione Mansi 16,760, Migne 125,1042). Die Forderung, Ludwig zu exkommunizieren, die Beteuerungen Karls gehören offenbar dem letzten Stadium der Unterhandlungen unmittelbar vor der Entscheidung an. Die in der Ep. Caris. c. 3 erwähnten Gesandtschaften an Ludwig, 1. jene des Bischofs Hildegar von Meaux scriptis et dictis, 2. des Bischofs Aeneas von Paris litteris et verbis, 3. desselben, verbis, 4. der Erzbischöfe Hincmar von Reims und Wenilo von Rouen, 5. derselben mit andren, deren Beiziehung Ludwig selbst gewünscht hatte, werden hier nur als Gesandtschaften der Bischöfe bezeichnet (vgl. auch c. 2: si nostris, quin potius divinis consiliis et observationibus atque obtestationibus superno respectu obtemperare voluissetis, qui non nostra scripsimus, mandavimus, diximus, sed quae .. in litteris sacris invenimus). Die Gesandtschaften des Hildegar und Aeneas dürften noch vor den Unterhandlungen von Brienne an den deutschen König abgegangen sein, jene der Erzbischöfe von Reims und Rouen, die dann allerdings auch Vertreter des westfränkischen Episkopats waren, während derselben, da sie 'wie schon früher' an Ludwig das Verlangen stellen, ut frater vester (Carolus) et omnes fideles illius ante vestram fideliumque vestrorum praesentiam in rationes loco et tempore congruo venissemus et quae male gesta forent, vestro consilio et auxilio cum dei adiutorio fierent emendata (c. 3); erst als Ludwig dies Anerbieten zurückwies, mag Karl an Hincmar das Ansinnen gestellt haben Ludwig zu bannen. Dieser wurde nicht mit dem Bann belegt, sondern nur die aufständischen Großen des Westreichs (seditiosi), Ep. Caris. c. 13, Lib. proclam. adv. Wenilonem c. 7, über die nach c. 8 auch (wegen Hochverrats) das gerichtliche Urteil erflossen war (iudicio regni diiudicati).]] | [[Anmerkung::Nähere Nachricht über die Unterhandlungen bietet nur Hincmars Extemp. admonitio ad Carolum Mansi 16, 782, Migne 125,1067: Postea etiam in villa Breona a. inc. 858, quando nos transmisistis ad excommunicandum fratrem vestrum et populum, qui cum eo super vos venerat, ut ab invasione regni vestri et effusione sanguinis vestri et fidelium vestrorum se cohiberent, haec talia plura vos servaturos cunctis diebus vitae vestrae nobis et omnibus episcopis regni vestri et ecclesiis nobis commissis et universis fidelibus vestris legem et iustitiam vos servaturos coram deo et angelis eius cum lacrimis publice professi fuistis (diese Versprechungen noch erwähnt in der Schrift Pro eccl. libert. defensione Mansi 16,760, Migne 125,1042). Die Forderung, Ludwig zu exkommunizieren, die Beteuerungen Karls gehören offenbar dem letzten Stadium der Unterhandlungen unmittelbar vor der Entscheidung an. Die in der Ep. Caris. c. 3 erwähnten Gesandtschaften an Ludwig, 1. jene des Bischofs Hildegar von Meaux scriptis et dictis, 2. des Bischofs Aeneas von Paris litteris et verbis, 3. desselben, verbis, 4. der Erzbischöfe Hincmar von Reims und Wenilo von Rouen, 5. derselben mit andren, deren Beiziehung Ludwig selbst gewünscht hatte, werden hier nur als Gesandtschaften der Bischöfe bezeichnet (vgl. auch c. 2: si nostris, quin potius divinis consiliis et observationibus atque obtestationibus superno respectu obtemperare voluissetis, qui non nostra scripsimus, mandavimus, diximus, sed quae .. in litteris sacris invenimus). Die Gesandtschaften des Hildegar und Aeneas dürften noch vor den Unterhandlungen von Brienne an den deutschen König abgegangen sein, jene der Erzbischöfe von Reims und Rouen, die dann allerdings auch Vertreter des westfränkischen Episkopats waren, während derselben, da sie 'wie schon früher' an Ludwig das Verlangen stellen, ut frater vester (Carolus) et omnes fideles illius ante vestram fideliumque vestrorum praesentiam in rationes loco et tempore congruo venissemus et quae male gesta forent, vestro consilio et auxilio cum dei adiutorio fierent emendata (c. 3); erst als Ludwig dies Anerbieten zurückwies, mag Karl an Hincmar das Ansinnen gestellt haben Ludwig zu bannen. Dieser wurde nicht mit dem Bann belegt, sondern nur die aufständischen Großen des Westreichs (seditiosi), Ep. Caris. c. 13, Lib. proclam. adv. Wenilonem c. 7, über die nach c. 8 auch (wegen Hochverrats) das gerichtliche Urteil erflossen war (iudicio regni diiudicati).]] | ||
=== Quellenbeleg === | === Quellenbeleg === | ||
| Zeile 51: | Zeile 50: | ||
#[[Quelle::Ann. Bert. (Prud.)]] a. 858 | #[[Quelle::Ann. Bert. (Prud.)]] a. 858 | ||
| Zeile 59: | Zeile 55: | ||
---- | ---- | ||
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> | |||
*'''[[Name::Karl der Kahle]]''' {{#ask:[[~*Karl der Kahle*]] [[Kategorie:Person]] | *'''[[Name::Karl der Kahle]]''' {{#ask:[[~*Karl der Kahle*]] [[Kategorie:Person]] | ||
| Zeile 66: | Zeile 63: | ||
|format=plain | |format=plain | ||
}} | }} | ||
</div> | |||
| Zeile 72: | Zeile 71: | ||
---- | ---- | ||
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> | |||
</div> | |||
{{#display_map: | |||
| zoom=7 | |||
}} | |||
{{#ask: | {{#ask: | ||
[[Datum::+]] [[gehört zu Teilprojekt::Consensus und fidelitas: Personale und transpersonale Elemente königlicher Macht und Herrschaft im ostfränkisch-deutschen Reich]] | [[Datum::+]] [[gehört zu Teilprojekt::Consensus und fidelitas: Personale und transpersonale Elemente königlicher Macht und Herrschaft im ostfränkisch-deutschen Reich]] [[Herrscher::Ludwig der Deutsche]] | ||
|?Datum | |?Datum | ||
|sort=Datum | |sort=Datum | ||
| Zeile 87: | Zeile 94: | ||
<div class="catlinks" id="catlinks"><div class="mw-normal-catlinks" id="mw-normal-catlinks">[[:Kategorie:Abfassungszeitraum|Abfassungszeitraum]]: | <div class="catlinks" id="catlinks"><div class="mw-normal-catlinks" id="mw-normal-catlinks">[[:Kategorie:Abfassungszeitraum|Abfassungszeitraum]]: | ||
*[[:Kategorie:850-900|850-900]] | *[[:Kategorie:850-900|850-900]] | ||
</div> </div> [[Category:Erzählende Quelle]] | </div> </div> [[Category:Erzählende Quelle]] [[Category:Herrscherakt]] | ||
Version vom 22. April 2021, 17:12 Uhr
| Teilprojekt | 02 - TP Becher/Dohmen |
|---|
Informationen
| Herrscher | Ludwig der Deutsche | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Quelle | |||||
| Quellentyp | Erzählende Quelle | ||||
| Kontext | |||||
| Datum | 858, 10. Nov. | ||||
| Region | Franzien | ||||
| Ort | Brienne-le-Château | ||||
{{#display_map:Brienne-le-Château ~Ort~ Brienne-le-Château; {{#geocode: location=Brienne-le-Château}}, | zoom=7 }}
Quelle
Beschreibung
Ludwig steht Karl dem Kahlen und dessen Heer gegenüber. Die beiden Parteien führen erfolglose Unterhandlungen am 10. und 11. November, am 12. sollte die Schlacht geschlagen werden.
Anmerkung
Nähere Nachricht über die Unterhandlungen bietet nur Hincmars Extemp. admonitio ad Carolum Mansi 16, 782, Migne 125,1067: Postea etiam in villa Breona a. inc. 858, quando nos transmisistis ad excommunicandum fratrem vestrum et populum, qui cum eo super vos venerat, ut ab invasione regni vestri et effusione sanguinis vestri et fidelium vestrorum se cohiberent, haec talia plura vos servaturos cunctis diebus vitae vestrae nobis et omnibus episcopis regni vestri et ecclesiis nobis commissis et universis fidelibus vestris legem et iustitiam vos servaturos coram deo et angelis eius cum lacrimis publice professi fuistis (diese Versprechungen noch erwähnt in der Schrift Pro eccl. libert. defensione Mansi 16,760, Migne 125,1042). Die Forderung, Ludwig zu exkommunizieren, die Beteuerungen Karls gehören offenbar dem letzten Stadium der Unterhandlungen unmittelbar vor der Entscheidung an. Die in der Ep. Caris. c. 3 erwähnten Gesandtschaften an Ludwig, 1. jene des Bischofs Hildegar von Meaux scriptis et dictis, 2. des Bischofs Aeneas von Paris litteris et verbis, 3. desselben, verbis, 4. der Erzbischöfe Hincmar von Reims und Wenilo von Rouen, 5. derselben mit andren, deren Beiziehung Ludwig selbst gewünscht hatte, werden hier nur als Gesandtschaften der Bischöfe bezeichnet (vgl. auch c. 2: si nostris, quin potius divinis consiliis et observationibus atque obtestationibus superno respectu obtemperare voluissetis, qui non nostra scripsimus, mandavimus, diximus, sed quae .. in litteris sacris invenimus). Die Gesandtschaften des Hildegar und Aeneas dürften noch vor den Unterhandlungen von Brienne an den deutschen König abgegangen sein, jene der Erzbischöfe von Reims und Rouen, die dann allerdings auch Vertreter des westfränkischen Episkopats waren, während derselben, da sie 'wie schon früher' an Ludwig das Verlangen stellen, ut frater vester (Carolus) et omnes fideles illius ante vestram fideliumque vestrorum praesentiam in rationes loco et tempore congruo venissemus et quae male gesta forent, vestro consilio et auxilio cum dei adiutorio fierent emendata (c. 3); erst als Ludwig dies Anerbieten zurückwies, mag Karl an Hincmar das Ansinnen gestellt haben Ludwig zu bannen. Dieser wurde nicht mit dem Bann belegt, sondern nur die aufständischen Großen des Westreichs (seditiosi), Ep. Caris. c. 13, Lib. proclam. adv. Wenilonem c. 7, über die nach c. 8 auch (wegen Hochverrats) das gerichtliche Urteil erflossen war (iudicio regni diiudicati).
Quellenbeleg
- Ann. Fuld. a. 858, S. 372.
- Ann. Bert. (Prud.) a. 858
Erwähnte Personen
- Karl der Kahle Kaiser
Güter
{{#display_map:
| zoom=7 }}