Kaiser und Könige. Macht und Herrschaft im Reflexionsmedium deutschsprachiger Literatur des Mittelalters: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Germanistische Mediävistik
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
---- | ---- | ||
</div> [[:Kategorie: | </div> [[:Kategorie:Germanistische_Mediävistik|Germanistische Mediävistik]]</div> <div class="TP-leftcolumn"><div class="TP-Info grid-item"> | ||
Das Teilprojekt untersucht in einer Kombination aus systematischer, auf einen Überblick zielender Analyse und Fallstudien zu epischen Texten zunächst des 12., später auch des 13. Jahrhunderts den spezifischen Beitrag deutschsprachiger fiktionaler Literatur zu einer Konzeptualisierung und Diskussion von kaiserlicher und königlicher Macht und Herrschaft. Es will aufzeigen, dass und auf welche Weise die herangezogenen Texte resp. Text-Bild-Ensembles in ihrer Diversität durch ein ausgeprägtes Interesse an einer komplexen und spannungsreichen Verhandlung von kaiserlicher und königlicher Herrschaft und deren Legitimation gekennzeichnet sind, die daher für den angesprochenen Zeitraum als ein Fluchtpunkt der literarischen Darstellung anzusehen ist und die es im Rekurs auf die sprachliche, narrative und mediale Faktur der Texte in ihrem Facettenreichtum und in ihrer Vielschichtigkeit, in ihren Ambivalenzen und Widersprüchen zu analysieren gilt. | Das Teilprojekt untersucht in einer Kombination aus systematischer, auf einen Überblick zielender Analyse und Fallstudien zu epischen Texten zunächst des 12., später auch des 13. Jahrhunderts den spezifischen Beitrag deutschsprachiger fiktionaler Literatur zu einer Konzeptualisierung und Diskussion von kaiserlicher und königlicher Macht und Herrschaft. Es will aufzeigen, dass und auf welche Weise die herangezogenen Texte resp. Text-Bild-Ensembles in ihrer Diversität durch ein ausgeprägtes Interesse an einer komplexen und spannungsreichen Verhandlung von kaiserlicher und königlicher Herrschaft und deren Legitimation gekennzeichnet sind, die daher für den angesprochenen Zeitraum als ein Fluchtpunkt der literarischen Darstellung anzusehen ist und die es im Rekurs auf die sprachliche, narrative und mediale Faktur der Texte in ihrem Facettenreichtum und in ihrer Vielschichtigkeit, in ihren Ambivalenzen und Widersprüchen zu analysieren gilt. | ||
</div> <div class="TP-toc">__TOC__</div> </div> <div class="TP-rightcolumn"><div class="TP-SF HS-SF grid-item"> | </div> <div class="TP-toc">__TOC__</div> </div> <div class="TP-rightcolumn"><div class="TP-SF HS-SF grid-item"> | ||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
---- | ---- | ||
<div class="grid-sf"><div class="item-wrapper"><div class="item-header"> | <div class="grid-sf"><div class="item-wrapper"><div class="item-header"> | ||
[[Spannungsfeld_B|B: Personalität und Transpersonalität]] | [[Spannungsfelder::Spannungsfeld_B|B: Personalität und Transpersonalität]] | ||
</div> </div> <div class="item-wrapper"><div class="item-header"> | </div> </div> <div class="item-wrapper"><div class="item-header"> | ||
[[Spannungsfeld_D|D: Kritik und Idealisierung]] | [[Spannungsfelder::Spannungsfeld_D|D: Kritik und Idealisierung]] | ||
</div> </div> </div> </div> <div class="TP-ITW HS-ITW grid-item"> | </div> </div> </div> </div> <div class="TP-ITW HS-ITW grid-item"> | ||
'''Interdisziplinäre Transkulturalitätswerkstätten''' | '''Interdisziplinäre Transkulturalitätswerkstätten''' | ||
Version vom 21. Juni 2021, 17:21 Uhr
05 - TP Brüggen
Das Teilprojekt untersucht in einer Kombination aus systematischer, auf einen Überblick zielender Analyse und Fallstudien zu epischen Texten zunächst des 12., später auch des 13. Jahrhunderts den spezifischen Beitrag deutschsprachiger fiktionaler Literatur zu einer Konzeptualisierung und Diskussion von kaiserlicher und königlicher Macht und Herrschaft. Es will aufzeigen, dass und auf welche Weise die herangezogenen Texte resp. Text-Bild-Ensembles in ihrer Diversität durch ein ausgeprägtes Interesse an einer komplexen und spannungsreichen Verhandlung von kaiserlicher und königlicher Herrschaft und deren Legitimation gekennzeichnet sind, die daher für den angesprochenen Zeitraum als ein Fluchtpunkt der literarischen Darstellung anzusehen ist und die es im Rekurs auf die sprachliche, narrative und mediale Faktur der Texte in ihrem Facettenreichtum und in ihrer Vielschichtigkeit, in ihren Ambivalenzen und Widersprüchen zu analysieren gilt.
Interdisziplinäre Transkulturalitätswerkstätten
Abstract
Ergebnisse - was wurde erreicht?
Forschungsdaten
Primärquellen
- Gerd Althoff (1990), Verwandte, Freunde und Getreue. Zum politischen Stellenwert der Gruppenbildung im frühen Mittelalter, Darmstadt.
- Ders. (ed.) (2001), Formen und Funktionen öffentlicher Kommunikation im Mittelalter (Vorträge und Forschungen 51), Stuttgart.
- Ders. (2016), Kontrolle der Macht. Formen und Regeln politischer Beratung im Mittelalter, Darmstadt.
- Maïté Billoré/Myriam Soria (edd.)(2009), La Trahison au Moyen Âge. De la monstruosité au crime politique (Ve–XVe siècle) (Collection „Histoire“), Rennes.
- Francois Bougard/Hans-Werner Goetz/Régine Le Jan (edd.) (2015), Théorie et pratiques des élites au Haut Moyen Âge.Conception, perception et réalisation sociale. Theorie und Praxis frühmittelalterlicher Eliten. Konzepte, Wahrnehmung und soziale Umsetzung (Collection Haut Moyen Âge 13), Turnhout.
- Christoph Dartmann/Antje Flüchter/Jenny Rahel Oesterle (2015), Eliten in transkultureller Perspektive, in: Wolfgang Drews et al. (edd.), Monarchische Herrschaftsformen der Vormoderne in transkultureller Perspektive (Europa im Mittelalter 26), Berlin et al., 33–173.
- Essi Mawusé Djinkpor (2018), Diplomatische Kompetenzen und Geschlecht. Konfliktlösung und Friedensstiftung im höfischen Roman, Kassel.
- Wolfgang Drews et al. (edd.) (2015), Monarchische Herrschaftsformen der Vormoderne in transkultureller Perspektive (Europa im Mittelalter 26), Berlin et al.
- Wolfgang Drews (ed.) (2018), Die Interaktion von Herrschern und Eliten in imperialen Ordnungen des Mittelalters (Das Mittelalter. Perspektiven mediävistischer Forschung. Beihefte 8), Berlin et al.
- Thomas Ertl (2018), Konsensuale Herrschaft als interkulturelles Konzept, in: Matthias Becher et al. (edd.), Macht und Herrschaft transkulturell. Vormoderne Konfigurationen und Perspektiven der Forschung (Macht und Herrschaft 1), Göttingen, 123–143.
- Amalie Fößel (2000), Die Königin im mittelalterlichen Reich. Herrschaftsausübung, Herrschaftsrechte, Handlungspielräume, Stuttgart.
- Claudia Garnier (2000), Amicus amicis inimicus inimicis. Politische Freundschaft und fürstliche Netzwerke im 13. Jahrhundert (Monographien zur Geschichte des Mittelalters 46), Stuttgart.
- Annette Gerok-Reiter (2002), Der Hof als erweiterter Körper des Herrschers. Konstruktionsbedingungen höfischer Idealität am Beispiel des Rolandsliedes, in: Christoph Huber/Henrike Lähnemann (edd.), Courtly Literature and Clerical Culture.Höfische Literatur und Klerikerkultur. Littérature courtoise et culture cléricale. Selected Papers from the Tenth Triennial Congress of the International Courtly Literature Society.Universität Tübingen, Deutschland, 28. Juli – 3. August 2001. Tübingen, 77–92.
- Dies. (2019), Variationen zwischen Herrscherkritik und -idealisierung in Veldekes ‚Eneasroman‘, in: Karina Kellermann et al.(edd.), Criticising the Ruler in Pre-Modern Societies – Possibilities, Chances, and Methods.Kritik am Herrscher in vormodernen Gesellschaften – Möglichkeiten, Chancen, Methoden (Macht und Herrschaft 6), Göttingen, 119–141.
- Ulrich Hoffmann (2019), Verräter in der Literatur des Mittelalters. Zu Dantes ‚Göttlicher Komödie‘, zum ‚Rolandslied‘, ‚Prosalancelot‘ und ‚Nibelungenlied‘, in: André Krischer (ed.), Verräter. Geschichte eines Deutungsmusters, Köln, 67–91.
- Werner Hoffmann (2005), Treuebrüchige und Verräter in der mittelhochdeutschen Heldendichtung, in: Literaturwissenschaftliches Jahrbuch 46, 11–38.
- Peter Imbusch (2003), Konjunkturen, Probleme und Desiderata sozialwissenschaftlicher Elitenforschung, in: Stefan Hradil/Peter Imbusch (edd.), Oberschichten – Eliten – Herrschende Klassen (Reihe „Sozialstrukturanalyse“ 17), Opladen, 11–32.
- Beate Kellner (2009), Wahrnehmung und Deutung des Heidnischen in Wolframs von Eschenbach ‚Parzival‘, in: Ludger Grenzmann et al. (edd.), Wechselseitige Wahrnehmung der Religionen im Spätmittelalter und in der Frühen Neuzeit [...] (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaft zu Göttingen. N. F. 4), Berlin, 23–49.
- Claudia Lauer (2019), Die Kunst der Intrige. Studien zur höfischen Epik des 12. Jahrhunderts (Beiträge zur älteren Literaturgeschichte), Heidelberg.
- Régine Le Jan/Geneviève Bührer-Thierry/Stefano Gasparri (edd.)(2018), Coopétition. Rivalsier, coopérer dans les sociétés du haut Moyen Âge (500–1100) (Collection Haut Moyen Âge 31), Turnhout.
- Peggy McCracken (1998), The Romance of Adultery. Queenship and Sexual Transgression in Old French Literature (The Middle Ages Series), Philadelphia.
- Jo Ann McNamara (2003), Women and Power through the Family Revisited, in: Mary C. Erler/Maryanne Kowaleski (edd.), Gendering the Master Narrative.Women and Power in the Middle Ages, Ithaka et al., 18–30.
- Steffen Patzold (2007), Konsens und Konkurrenz. Überlegungen zu einem aktuellen Forschungskonzept der Mediävistik, in: Frühmittelalterliche Studien 41, 75–103.
- Ders. (2011), ‚Adel‘ oder ‚Eliten‘? Zu den Chancen und Problemen des Elitenbegriffs für eine Typologie frühmittelalterlicher Führungsgruppen, in: Francois Bougard et al.(edd.), Théorie et pratiques des élites au Haut Moyen Âge: conception, perception et réalisation sociale.Actes de la rencontre de Hambourg des 10–13 septembre 2009. Theorie und Praxis frühmittelalterlicher Eliten: Konzepte, Wahrnehmung und soziale Umsetzung, Turnhout, 127–146.
- John Carmi Parsons (ed.) (1993), Medieval Queenship, New York.
- Ursula Peters (2018), Die Rückkehr der Gesellschaft in die Kulturwissenschaft. Zur gesellschaftsgeschichtlichen Neuorientierung der Mittelalterphilologie, in: Scientia Poetica 22, 1, 1–52.
- Timo Reuvekamp-Felber (2002), Volkssprache zwischen Stift und Hof. Hofgeistliche in Literatur und Gesellschaft des 12. und 13. Jahrhunderts (Kölner Germanistische Studien N. F. 4), Köln [Kap. V.3: Der Hofgeistliche als Arzt, Erzieher, Richter und politischer Ratgeber, 282–302].
- Bernhard Schlink (2007), Der Verrat, in: Michael Schröter (ed.), Der willkommene Verrat. Beiträge zur Denunziationsforschung, Weilerswist, 13–31.
- Wolfgang Schluchter (1963), Der Elitebegriff als soziologische Kategorie, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 15, 233–256.
- Guido Schneider (1994), Er nam den spiegel in die hant, als in sîn wîsheit lêrte. Zum Einfluss klerikaler Hofkritiken und Herrschaftslehren auf den Wandel höfischer Epik in groß- und kleinepischen Dichtungen des Stricker (Item. Mediävistische Studien 1 – Item. Medieval Studies 1), Essen.
- Bernd Schneidmüller (2000), Konsensuale Herrschaft. Ein Essay über Formen und Konzepte politischer Ordnung im Mittelalter, in: Paul-Joachim Heinig et al. (edd.), Reich, Regionen und Europa in Mittelalter und Neuzeit. Festschrift für Peter Moraw (Historische Forschungen 76), Berlin, 53–87.
- Ders. (2018), Verklärte Macht und verschränkte Herrschaft. Vom Charme vormoderner Andersartigkeit, in: Matthias Becher et al. (edd.), Macht und Herrschaft transkulturell. Vormoderne Konfigurationen und Perspektiven der Forschung (Macht und Herrschaft 1), Göttingen, 91–121.
- Rüdiger Schnell (2002), Hofliteratur und Hofkritik in Deutschland. Zur funktionalen Differenz von Latein und Volkssprache, in: Peter Moraw (ed.), Deutscher Königshof, Hoftag und Reichstag im späten Mittelalter (Vorträge und Forschungen 48), Stuttgart, 323–355.
- Ders. (2011), Curialitas und dissimulatio im Mittelalter. Zur Interdependenz von Hofkritik und Hofideal, in: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 161 (Semantik der Kulturkritik), 77–138.
- Armin Schulz (2010), Der Schoß der Königin. Metonymische Verhandlungen über Macht und Herrschaft im Artusroman, in: Matthias Däumer et al. (edd.), Artushof und Artusliteratur (Schriften der Internationalen Artusgesellschaft. Sektion Deutschland/Österreich 7), Berlin et al., 119–136.
- Regina Schulte (ed.) (2002), Der Körper der Königin. Geschlecht und Herrschaft in der höfischen Welt (Campus Historische Studien 31), Frankfurt/M. et al.
- Simone Schultz-Balluff (2018), Wissenswelt triuwe. Kollokationen – Semantisierung – Konzeptualisierung (Germanistische Bibliothek 59), Heidelberg.
Publikationslisten
Veröffentlichungen
- Elke Brüggen (2020a), Römische Herrscher – ‚Deutsche‘ Gegner. Zur Konstruktion von Geschichte in der Kaiserchronik, in: Sarah Bowden et al. (edd.), Geschichte erzählen. Strategien der Narrativierung von Vergangenheit in Mittelalter und Früher Neuzeit. XXV. Anglo-German Colloquium, University of Manchester/ UK, 06.–10.09.2017. [im Druck, s. Anlage]
- Dies. (2020b), Geschlecht, Herrschaft, Macht. Lucretia in der Tarquinius-Erzählung der Kaiserchronik, in: Uwe Baumann et al. (edd.), Heroinnen und Heldinnen in Geschichte, Kunst und Literatur. [im Druck, s. Anlage]
- Dies. (2019a), Politische Rede in der Kaiserchronik, in: Malena Ratzke et al. (edd.), Oratorik und Literatur. Politische Rede in fiktionalen und historiographischen Texten des Mittelalters und der Frühen Neuzeit (Hamburger Beiträge zur Germanistik 60), Berlin, 167–186.
- Dies. (ed.) (2019b), Erzählen von Macht und Herrschaft. Die ‚Kaiserchronik’ im Kontext zeitgenössischer Geschichtsschreibung und Geschichtsdichtung (Macht und Herrschaft 5), Göttingen.
- Dies. (2019c), Einleitung, in: Dies. (ed.), Erzählen von Macht und Herrschaft. Die ‚Kaiserchronik’ im Kontext zeitgenössischer Geschichtsschreibung und Geschichtsdichtung (Macht und Herrschaft 5), Göttingen, 9–16.
- Dies. (2019d), A wie Anfortas. Die Figur des kranken Königs im Parzival Wolframs von Eschenbach, in: Roland Ißler et al. (edd.), Europäische Gründungsmythen im Dialog der Literaturen. Festschrift für Michael Bernsen zum 65. Geburtstag (Gründungsmythen Europas in Literatur, Musik und Kunst 13), Göttingen, 43–56.
- Dies. (2019e), Didos Gewand, in: Peter Glasner et al. (edd.), Abecedarium. Erzählte Dinge im Mittelalter, Berlin, 53–60.
- Dies. (2019f), Political Speech in the ‚Kaiserchronik‘, in: Matthias Becher (ed.), Transkulturelle Annäherungen an Phänomene von Macht und Herrschaft. Spannungsfelder und Geschlechterdimensionen (Macht und Herrschaft 11), Göttingen, 123–143.
- Elke Brüggen/Mechthild Albert/Konrad Klaus (edd.) (2019), Die Macht des Herrschers. Personale und transpersonale Aspekte (Macht und Herrschaft 4), Göttingen.
- Ann-Kathrin Deininger(2019), Könige. Konzeptionen von Herrschaft im ‚Prosalancelot‘ (Studien zu Macht und Herrschaft 3), Göttingen.
Tagungsteilnahmen
Veranstaltungen (Kolloquien, ...)
- Vortrag im Rahmen der Ringvorlesung des SFB 1167: Prof. Dr. Elke Brüggen zum Thema „Politische Rede in der ‚Kaiserchronik‘“ (11.07.17)
- Workshop: „Erzählen von Macht und Herrschaft. Die ‚Kaiserchronik‘ im Kontext zeitgenössischer Geschichtsschreibung und Geschichtsdichtung“ (19./20.11.17)
- Internationale Tagung: „Die Macht des Herrschers – personale und transpersonale Aspekte“ zu Spannungsfeld B des SFB 1167 (23.11.17-15.11.17)
Projekt
Projektleitung
Prof. Dr. Elke Brüggen
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Institut für Germanistik, Vergleichende Literatur- und Kulturwissenschaft
Abteilung für Germanistische Mediävistik
Am Hof 1d
53113 Bonn
+49-(0)228-737881
elke.brueggen[at]uni-bonn.de
Projektmitarbeit
Dr. Ann-Kathrin Deininger (Wissenschaftliche Mitarbeiterin)
Sonderforschungsbereich 1167 "Macht und Herrschaft"
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Poppelsdorfer Allee 24
53115 Bonn
+49-(0)228-7354466
ankadei[at]uni-bonn.de
Assoziierte Projektmitarbeit
Jasmin Leuchtenberg, M.St. (Wissenschaftliche Mitarbeiterin)
Sonderforschungsbereich 1167 "Macht und Herrschaft"
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Poppelsdorfer Allee 24
53115 Bonn
+49-(0)228-7354466
leuchtenberg_sfb1167[at]uni-bonn.de
Spannungsfelder assoziierte TP's
Prof. Dr. Mechthild Albert, Romanistik
Prof. Dr. Matthias Becher, Dr. Linda Dohmen
Prof. Dr. Irina A. Dumitrescu
Apl. Prof. Dr. Karina Kellermann, Germanistische Mediävistik
Prof. Dr. Konrad Klaus
Prof. Dr. Ludwig D. Morenz
Prof. Dr. Eva Orthmann
PD Dr. Detlev Taranczewski, Jun.-Prof. Dr. Daniel F. Schley
Prof. Dr. Andrea Stieldorf
Aktuelle Forschung (Andere Projekte mit ähnlicher Forschung)
Linked Open Data (hilfreiche Webseiten/Links)