Suche mittels Attribut

Diese Seite stellt eine einfache Suchoberfläche zum Finden von Objekten bereit, die ein Attribut mit einem bestimmten Datenwert enthalten. Andere verfügbare Suchoberflächen sind die Attributsuche sowie der Abfragengenerator.

Liste der Ergebnisse

• RvL-Bd.1-050  + ([[Hörensagen]])
• RvL-Bd.4-451  + (Schrift:)
• RvL-Bd.2-152  + (Schwarz’ Lebensführung als Warnung/[[Negativexempel]], ab V. 169 zusammenfassende)
• RvL-Bd.1-093  + ([[Wahrheitsbeteuerung]])
• RvL-Bd.3-286  + ([[Wahrheitsbeteuerung]])
• RvL-Bd.4-557  + (Klagelied)
• RvL-Bd.4-558  + (1548)
• RvL-Bd.4-559  + (Seite Johanns)
• RvL-Bd.4-560  + (1548)
• RvL-Bd.4-428  + (1531)
• RvL-Bd.4-433  + (Seite der Reformierten)
• RvL-Bd.4-431  + (Seite der Reformierten, besonders für Zwingli)
• RvL-Bd.4-432  + (Seite der Reformierten, besonders für Zwingli)
• RvL-Bd.2-140  + (Seite der Schweizer)
• RvL-Bd.4-596  + (Der Sprecher gibt an, Herbrot zu kennen und ihn trotzdem zu kritisieren)
• RvL-Bd.1-004  + ([[Augenzeugenschaft]])
• RvL-Bd.3-332  + (Selbstreferenz)
• RvL-Bd.1-110  + (Begegnung mit Zwergin)
• RvL-Bd.4-473  + (September 1541)
• RvL-Bd.1-005  + ([[Apostrophe]])
• LdD-1815  + (Siehe RI I n. 1003ac.)
• LdD-1816  + (Siehe RI I n. 1003f.)
• LdD-1817  + (Siehe RI I n. 1003g.)
• LdD-1818  + (Siehe RI I n. 1014a.)
• LdD-1819  + (Siehe RI I n. 1067ab; 1070b.)

• LdD-1820  + (Siehe RI I n. 1070d.)

• LdD-1834  + (Siehe RI I n. 1084c.)
• LdD-1840  + (Siehe RI I n. 1084i.)
• LdD-1841  + (Siehe RI I n. 1084i.)
• LdD-1853  + (Siehe RI I n. 1091b-d. Unklare Identifizierung von Hatto Gf..)
• LdD-1852  + (Siehe RI I n. 1091b.)
• LdD-1859  + (Siehe RI I n. 1091i.)
• LdD-1864  + (Siehe RI I n. 1091l.)
• LdD-1865  + (Siehe RI I n. 1091m.)
• LdD-1868  + (Siehe RI I n. 1093b.)
• LdD-1869  + (Siehe RI I n. 1093d.)
• LdD-1872  + (Siehe RI I n. 1103a.)
• LdD-1898  + (Siehe RI I n. 1124a.)
• LdD-1896  + (Siehe RI I n. 1124a. Ann. Fuld. nur mit der Angabe: Hlud. occidentem profectus.)
• LdD-1916  + (Siehe RI I n. 1143ab.)
• LdD-1919  + (Siehe RI I n. 1145a; 1146.)
• LdD-1927  + (Siehe RI I n. 1158a.)
• LdD-1938  + (Siehe RI I n. 1162b. Die weitere Meldung der Ann. Bert. (Prud.) idem Ludowicus pro quibusdam conditionibus tempore perturbationum inter se et Karolum acriter permovetur (vgl. Dümmler Ostfränk. Reich 2. A. 1,381) weist auf eine tiefergehende Spannung hin.)
• LdD-1941  + (Siehe RI I n. 1164ab. Der Zeitpunkt der Zusammenkunft ist wohl durch die folgende Urkunde (RI I n. 1408) gegeben; dieselbe ist, weil für eine Kirche im Reich Lothars verliehen, erst nach derselben erlassen.)
• LdD-1943  + (Siehe RI I n. 1164b.)
• LdD-1953  + (Siehe RI I n. 1171a.)
• LdD-1951  + (Siehe RI I n. 1201a; Notiz in Konrads Liber traditionum von Freising, Ende 12. Jh.)
• LdD-1984  + (Siehe RI I n. 1214b.)
• LdD-2021  + (Siehe RI I n. 1216h.)
• LdD-1992  + (Siehe RI I n. 1283c. Ann. Fuld. mit der Ze … Siehe RI I n. 1283c. Ann. Fuld. mit der Zeitbestimmung ante dies letaniarum mai 9-11, vgl. Sickel Beitr. I Wiener SB. 36,395 n. 2; dass damit nicht, wie Pertz annahm, die letania maior (25. Apr., der auch jetzt noch mit einer Prozession gefeierte Marcustag) gemeint sei, ergibt sich aus dem plural 'ante dies'.i, ergibt sich aus dem plural 'ante dies'.)
• LdD-2007  + (Siehe RI I n. 1287a. Auf diese Zusammenkun … Siehe RI I n. 1287a. Auf diese Zusammenkunft mit Lothar bezieht sich auch die Stelle der Ep. Caris. c. 15 MGH Capit. 2, S. 438: Si sapientia vestra dignum iudicat loqui et tractare cum vicino rege eiusque fidelibus, secedente de ista parte regni domino nostro, fratre videlicet vestro (Carolo). Die Beschuldigung Wenilos, den Treueeid gefordert zu haben, ist jedenfalls mit Vorsicht aufzunehmen, da ja, wie der Bruderkrieg 840-842 zeigt, die Abnahme des Treueids die erste Maßregel zur Besitznahme eines Landes war, für welche Ludwig kaum noch eines Rats bedurfte. Zu den Nachrichten der Bischöfe siehe RI I n. 1435k, zum Probem der Plünderungen durch Ludwigs Heer RI I n. 1435i, die Beschlüsse von Yütz n. 1116a, die von Meersen n. 1131/n. 1145a. Flodoard H. Rem. III, 20 MGH SS 13, S. 511 bezeichnet Hincmar ausdrücklich als Verfasser dieses Schreibens (De coerc. militum rap. Migne 125,955), vgl. Noorden Hinkmar 144; über die dafür verwerteten Fälschungen Mittheil. des Instituts f. öst. GF. 1,609. Der Reimser Erzbischof ist auch sonst für Karl tätig: an Rothad von Soissons schreibt er pro mandatis regis Ludowici et firmitate ab eo quaesita, quae sacerdotio non congruebat (vgl. über die spätere Beschuldigung Hincmars, Rothad von Soissons habe sich Ludwig genähert, Dümmler Ostfränk. Reich 2. A. 1,434), an Irminfrid von Beauvais pro gubernanda prudenter ecclesiae nave, quae in naufragoso saeculi mari (dieselben Ausdrücke in Ep. Caris. c. 15) inter intestina concutiebatur bella, wie später an Adventius von Metz, quid egerat ipse, quando Ludowicus regnum Karoli pervaserat, Flodoard III, 21,23 MGH SS 13, S. 517, 518, 528.rd III, 21,23 MGH SS 13, S. 517, 518, 528.)