Odo: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Macht und Herrschaft
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (1 Version importiert)
Zeile 3: Zeile 3:
|-
|-
! Funktion
! Funktion
| [[Funktion::Graf]]  
| [[Funktion::Bischof]]  
|-
|-
! Institution
! Institution
| [[Institution::]]
| [[Institution::Beauvais]]
|-
|-
! Ort
! Ort
Zeile 15: Zeile 15:
|-
|-
! zeitliche Einordnung
! zeitliche Einordnung
| [[Datierung Beginn::866]] - [[Datierung Ende::]]
| [[Datierung Beginn::]] - [[Datierung Ende::881]]
|}
|}


Zeile 34: Zeile 34:


{{#ask:
{{#ask:
  [[Datierung Beginn::866]] [[gehört zu Teilprojekt::Consensus und fidelitas: Personale und transpersonale Elemente königlicher Macht und Herrschaft im ostfränkisch-deutschen Reich]]  
  [[Datierung Beginn::]] [[Datierung Ende::881]] [[gehört zu Teilprojekt::Consensus und fidelitas: Personale und transpersonale Elemente königlicher Macht und Herrschaft im ostfränkisch-deutschen Reich]]  
  |?Datierung Beginn
  |?Datierung Beginn
  |?Datierung Ende
  |?Datierung Ende

Version vom 28. Januar 2021, 14:11 Uhr

Funktion Bischof
Institution Beauvais
Ort
Region
zeitliche Einordnung - 881

Alternativnamen/Quellenbezeichnung

Informationen

Erwähnungen

IDTeilprojektQuelle
LdD-2094Consensus und fidelitas: Personale und transpersonale Elemente königlicher Macht und Herrschaft im ostfränkisch-deutschen ReichMGH Capit.
LdD-2112Consensus und fidelitas: Personale und transpersonale Elemente königlicher Macht und Herrschaft im ostfränkisch-deutschen ReichMGH LL
LdD-2119Consensus und fidelitas: Personale und transpersonale Elemente königlicher Macht und Herrschaft im ostfränkisch-deutschen ReichAnn. Bert. (Hincm.)
LdD-2227Consensus und fidelitas: Personale und transpersonale Elemente königlicher Macht und Herrschaft im ostfränkisch-deutschen ReichMigne
Ann. Bert. (Hincm.)
MGH Capit.
Jaffé

<ul><li>Der Datenwert „]]Datierung Ende::881gehört zu Teilprojekt::Consensus und fidelitas: Personale und transpersonale Elemente königlicher Macht und Herrschaft im ostfränkisch-deutschen Reich“ enthält einen Gedankenstrich oder andere für die Interpretation der Datumsangabe ungültige Zeichen.</li> <!--br--><li>Ein Vorkommen von „“ in der Abfrage wurde nicht durch ein entsprechendes „“ abgeschlossen.</li></ul>