LdD-2123: Unterschied zwischen den Versionen
K (1 Version importiert) |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
|- | |- | ||
! Herrscher | ! Herrscher | ||
| [[ | | [[Herrscher::Ludwig der Deutsche]] | ||
|- | |- | ||
! colspan="6" | Quelle | ! colspan="6" | Quelle | ||
| Zeile 43: | Zeile 43: | ||
=== Anmerkung === | === Anmerkung === | ||
[[Anmerkung::In procaspide (procuspide = promontoriolo vgl. Ducange Glossarium) super fluvium Mosam, RI I n. 1480. Ad locum colloquii, Ann. Bert. (Hincm.). Cum Karolo colloquium habuit et diviso inter se Hlotharii regno ... reversus est, Ann. Fuld. Das Tagesdatum V kal. aug. in Ann. Bert. Abschreibefehler für V id. aug., wie aus dem Verlauf der Erzählung, die Könige hätten sich et in crastina, scilicet IIII id. eiusdem mensis, nochmal getroffen, erhellt. Das Datum VI id. aug. in dem Teilungsvertrag n. 1480. Ob also 8. oder 9. Augustus, ist zweifelhaft, da ein Verschreiben von IIII st. V bei Hincmar weniger wahrscheinlich ist als von VI statt V in der Teilungsurkunde, die doch auch Hincmar vorlag.]] | [[Anmerkung::In procaspide (procuspide = promontoriolo vgl. Ducange Glossarium) super fluvium Mosam, RI I n. 1480. Ad locum colloquii, Ann. Bert. (Hincm.). Cum Karolo colloquium habuit et diviso inter se Hlotharii regno ... reversus est, Ann. Fuld. Das Tagesdatum V kal. aug. in Ann. Bert. Abschreibefehler für V id. aug., wie aus dem Verlauf der Erzählung, die Könige hätten sich et in crastina, scilicet IIII id. eiusdem mensis, nochmal getroffen, erhellt. Das Datum VI id. aug. in dem Teilungsvertrag n. 1480. Ob also 8. oder 9. Augustus, ist zweifelhaft, da ein Verschreiben von IIII st. V bei Hincmar weniger wahrscheinlich ist als von VI statt V in der Teilungsurkunde, die doch auch Hincmar vorlag.]] | ||
=== Quellenbeleg === | === Quellenbeleg === | ||
| Zeile 53: | Zeile 52: | ||
#[[Quelle::Ann. Fuld.]] a. 870, S. 382. | #[[Quelle::Ann. Fuld.]] a. 870, S. 382. | ||
| Zeile 61: | Zeile 57: | ||
---- | ---- | ||
<div class="grid"> | |||
*'''[[Name::Karl der Kahle]]''' {{#ask:[[~*Karl der Kahle*]] [[Kategorie:Person]] | *'''[[Name::Karl der Kahle]]''' {{#ask:[[~*Karl der Kahle*]] [[Kategorie:Person]] | ||
| Zeile 76: | Zeile 73: | ||
}} | }} | ||
</div> | |||
| Zeile 81: | Zeile 79: | ||
---- | ---- | ||
<div class="grid"> | |||
</div> | |||
{{#display_map: | |||
| zoom=7 | |||
}} | }} | ||
[[Category:Erzählende Quelle]] [[Category:Herrscherakt]] | |||
Aktuelle Version vom 7. Juni 2021, 10:13 Uhr
| Teilprojekt | 02 - TP Becher/Dohmen |
|---|
Informationen
| Herrscher | Ludwig der Deutsche | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Quelle | |||||
| Quellentyp | Erzählende Quelle | ||||
| Kontext | |||||
| Datum | 870, 8. Aug. | ||||
| Region | Lotharingien | ||||
| Ort | Meersen | ||||
{{#display_map:Meersen ~Ort~ Meersen; {{#geocode: location=Meersen}}, | zoom=7 }}
Quelle
Beschreibung
Ludwig und Karl der Kahle treffen zusammen und teilen das Reich Lothars.
Anmerkung
In procaspide (procuspide = promontoriolo vgl. Ducange Glossarium) super fluvium Mosam, RI I n. 1480. Ad locum colloquii, Ann. Bert. (Hincm.). Cum Karolo colloquium habuit et diviso inter se Hlotharii regno ... reversus est, Ann. Fuld. Das Tagesdatum V kal. aug. in Ann. Bert. Abschreibefehler für V id. aug., wie aus dem Verlauf der Erzählung, die Könige hätten sich et in crastina, scilicet IIII id. eiusdem mensis, nochmal getroffen, erhellt. Das Datum VI id. aug. in dem Teilungsvertrag n. 1480. Ob also 8. oder 9. Augustus, ist zweifelhaft, da ein Verschreiben von IIII st. V bei Hincmar weniger wahrscheinlich ist als von VI statt V in der Teilungsurkunde, die doch auch Hincmar vorlag.
Quellenbeleg
- Regino a. 870, S. 583.
- Ann. Bert. (Hincm.) a. 870, S. 487f.
- Ann. Fuld. a. 870, S. 382.
Erwähnte Personen
- Karl der Kahle Kaiser
- Lothar II. König (Lotharingien)
Güter
{{#display_map:
| zoom=7 }}