Historische Semantik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Macht und Herrschaft
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 1: Zeile 1:
<div class="SFB" style="padding-top:20px; border-top: 5px solid #CFCEC2;">Die ITW (TP 01 Albert, TP 02 Becher/Dohmen, TP 05 Brüggen, TP 06 Conermann, TP 10 Kellermann, TP 11 Klaus, TP 13 Morenz, TP 14 Orthmann, TP 15 Plassmann TP 16 Schwermann, TP 19 Taranczewski/Schley, TP Z bzw. INF in Vorbereitung) richtete ihr Augenmerk zunächst auf fachspezifische Besonderheiten. Diese wurden bei den Treffen durch die Teilprojekte selbst und später auch bei Workshops durch externe Expertinnen und Experten vorgestellt und diskutiert. So wurde eine Art ‚Werkzeugkasten‘ geschaffen, der zunächst die semantische Arbeit innerhalb der jeweiligen Teilprojekte bereichert hat, dann aber insbesondere auch für die interdisziplinäre Zusammenarbeit genutzt werden konnte. Als erstes konkretes Untersuchungsfeld wurde der oberste Herrschaftsträger selbst ausgewählt. In einer Reihe von Vorträgen aus den beteiligten Teilprojekten wurde das semantische Feld ‚Herrscher‘ erarbeitet und vergleichend diskutiert. Das nächste Ziel der ITW ist nun die Suche nach transkulturellen Konzepten innerhalb von Begrifflichkeiten für Macht und Herrschaft. Hierzu werden zwei Ansätze verfolgt: 1. Durch den transkulturellen Vergleich von Etymologie, Bedeutungswandel und Verwendungskontext der Begrifflichkeiten für den obersten Herrschaftsträger soll nach Elementen gefragt werden, die allen diesen Begriffen möglicherweise inhärent sind (z. B. Recht, Kontrolle, Schutz). 2. Die Metaphern, mittels derer abstrakte Konzepte politischer Phänomene dargestellt werden (z. B. Körpermetapher für hierarchische Strukturen), sollen miteinander verglichen werden, um ein besseres Verständnis der Semantiken von Macht und Herrschaft zu erreichen. Die Ergebnisse werden in das Semantic Media Wiki einfließen (siehe TP INF).</div>    [[Category:Interdisziplinäre Transkulturalitätswerkstätten]]
<div class="ITW">Die ITW (TP 01 Albert, TP 02 Becher/Dohmen, TP 05 Brüggen, TP 06 Conermann, TP 10 Kellermann, TP 11 Klaus, TP 13 Morenz, TP 14 Orthmann, TP 15 Plassmann TP 16 Schwermann, TP 19 Taranczewski/Schley, TP Z bzw. INF in Vorbereitung) richtete ihr Augenmerk zunächst auf fachspezifische Besonderheiten. Diese wurden bei den Treffen durch die Teilprojekte selbst und später auch bei Workshops durch externe Expertinnen und Experten vorgestellt und diskutiert. So wurde eine Art ‚Werkzeugkasten‘ geschaffen, der zunächst die semantische Arbeit innerhalb der jeweiligen Teilprojekte bereichert hat, dann aber insbesondere auch für die interdisziplinäre Zusammenarbeit genutzt werden konnte. Als erstes konkretes Untersuchungsfeld wurde der oberste Herrschaftsträger selbst ausgewählt. In einer Reihe von Vorträgen aus den beteiligten Teilprojekten wurde das semantische Feld ‚Herrscher‘ erarbeitet und vergleichend diskutiert. Das nächste Ziel der ITW ist nun die Suche nach transkulturellen Konzepten innerhalb von Begrifflichkeiten für Macht und Herrschaft. Hierzu werden zwei Ansätze verfolgt: 1. Durch den transkulturellen Vergleich von Etymologie, Bedeutungswandel und Verwendungskontext der Begrifflichkeiten für den obersten Herrschaftsträger soll nach Elementen gefragt werden, die allen diesen Begriffen möglicherweise inhärent sind (z. B. Recht, Kontrolle, Schutz). 2. Die Metaphern, mittels derer abstrakte Konzepte politischer Phänomene dargestellt werden (z. B. Körpermetapher für hierarchische Strukturen), sollen miteinander verglichen werden, um ein besseres Verständnis der Semantiken von Macht und Herrschaft zu erreichen. Die Ergebnisse werden in das Semantic Media Wiki einfließen (siehe TP INF).</div>    [[Category:Interdisziplinäre Transkulturalitätswerkstätten]]

Version vom 7. Juni 2021, 11:12 Uhr

Die ITW (TP 01 Albert, TP 02 Becher/Dohmen, TP 05 Brüggen, TP 06 Conermann, TP 10 Kellermann, TP 11 Klaus, TP 13 Morenz, TP 14 Orthmann, TP 15 Plassmann TP 16 Schwermann, TP 19 Taranczewski/Schley, TP Z bzw. INF in Vorbereitung) richtete ihr Augenmerk zunächst auf fachspezifische Besonderheiten. Diese wurden bei den Treffen durch die Teilprojekte selbst und später auch bei Workshops durch externe Expertinnen und Experten vorgestellt und diskutiert. So wurde eine Art ‚Werkzeugkasten‘ geschaffen, der zunächst die semantische Arbeit innerhalb der jeweiligen Teilprojekte bereichert hat, dann aber insbesondere auch für die interdisziplinäre Zusammenarbeit genutzt werden konnte. Als erstes konkretes Untersuchungsfeld wurde der oberste Herrschaftsträger selbst ausgewählt. In einer Reihe von Vorträgen aus den beteiligten Teilprojekten wurde das semantische Feld ‚Herrscher‘ erarbeitet und vergleichend diskutiert. Das nächste Ziel der ITW ist nun die Suche nach transkulturellen Konzepten innerhalb von Begrifflichkeiten für Macht und Herrschaft. Hierzu werden zwei Ansätze verfolgt: 1. Durch den transkulturellen Vergleich von Etymologie, Bedeutungswandel und Verwendungskontext der Begrifflichkeiten für den obersten Herrschaftsträger soll nach Elementen gefragt werden, die allen diesen Begriffen möglicherweise inhärent sind (z. B. Recht, Kontrolle, Schutz). 2. Die Metaphern, mittels derer abstrakte Konzepte politischer Phänomene dargestellt werden (z. B. Körpermetapher für hierarchische Strukturen), sollen miteinander verglichen werden, um ein besseres Verständnis der Semantiken von Macht und Herrschaft zu erreichen. Die Ergebnisse werden in das Semantic Media Wiki einfließen (siehe TP INF).